Presente su comunicación al

II Congreso SCEPS y XIII Congreso Nacional de Psicología Social

Pinche aquí
Normas generales de presentación del resumen

Todos los trabajos se enviarán a través de formulario online.

Para enviar una propuesta de trabajo no es necesario haber hecho efectivo el pago de la inscripción; el pago de la inscripción puede realizarse cuando el autor/a tenga la confirmación, por parte del comité científico, de que su/s trabajo/s han sido aceptados para presentar en el congreso.

Para realizar una presentación, al menos uno de los firmantes debe estar inscrito en el congreso.

El límite total de autores en comunicaciones orales y póster es de 4.

El límite total de presentaciones entre comunicaciones orales y poster es de 3 pero solo se permitirá hasta un máximo de dos presentaciones a comunicaciones orales.

Cada autor podrá participar en un máximo de dos simposios.

Cada ponencia en los simposios tendrá un máximo de dos autores.

Por favor, escriba su resumen con un programa de procesamiento de textos y revise la ortografía y la gramática antes de remitirlo.

En la página de inscripción de la presentación en “Datos de la comunicación” abra la ventana de “Área” y señale en qué área temática incluiría su trabajo (vea el listado de áreas temática en la pestaña de Programa científico).

Al registrar el resumen de la presentación en la web del Congreso no olvide especificar en qué modalidad (simposio, póster o comunicación oral) lo desea hacer.

Formato de resumen

El resumen ha de presentarse en castellano o inglés y organizado en cinco apartados y, en conjunto, sin contar el título, deberá tener no más de 500 palabras.

Título de la Presentación: Deberá ser breve y recoger, tan bien como sea posible, el contenido del resumen.

Resumen: deberá estar organizado explícitamente en los siguientes apartados:

Introducción: Debe contener la información esencial necesaria para comprender el estudio, concretamente, una breve referencia al marco teórico y a la justificación del estudio y una referencia a la hipótesis principal de la investigación.

Método: Deber referir el diseño general del estudio y la técnica empleada para registrar las observaciones.

Resultados: Incluirá los resultados más importantes. Utilice números arábigos para todos los números y no incluya figuras o tablas de resúmenes.

Conclusiones: Un resumen de las conclusiones sobre la base de los resultados del estudio. Por favor, no incluya expresiones promisorias, tales como “se discutirán los resultados” ni incluya referencias en el resumen.

Palabras Clave: Incluya tres palabras clave que ayuden a contextualizar el estudio realizado.

Recuerde que cuanto mejor organizado y más cuidadosamente esté redactado, más fácil será la correcta evaluación por parte del Comité científico. Una descripción concisa del contenido facilitará al Comité científico una valoración más rigurosa y más satisfactoria para sus intereses.

Evaluación y aceptación de Presentaciones

Todos los resúmenes serán sometidos a un proceso de revisión por, al menos, dos evaluadores del comité científico.

Estos emplearán como criterio de valoración la calidad científica, la relevancia del tema y la organización de la información aportada.

Antes del 30 de mayo de 2016, el Comité Científico informará a los/las congresistas inscritos/as si su presentación ha sido aceptada.

Dado que hay un límite para el número de presentaciones orales, el Comité Organizador, tras atender la sugerencia del Comité Científico, indicará el formato definitivo – comunicación oral o poster- en que se hará cada trabajo presentado- Para ello se tendrá en cuenta: a) la evaluación de los revisores, b) la coherencia del contenido de las sesiones temáticas y c) la distribución de tiempos y espacios con los que disponga la organización.